論考

Thesis

第1部 財政再建序論としての行政改革 ~ 第12報「総括:本来の行革とは(2)」

§1.はじめに

 前報では,一年間に渡って検討してきた「財政再建序論としての行政改革」の総括を行った。本報ではこれを受けて,それでは一体,何を行えば本来の行政改革が進むのかについて論じたい。これは次報より論ずる「新しい行政システム」のイントロダクションでもあり,これまでの研究テーマと今後の研究テーマをつなぐ上での論点整理と位置付けたい。

§2.社会システムとしての行政

 行政改革を論じる場合,はじめに行政とは何かを考える必要がある。そして,その際に政治との差異も明白にしておかなければならない。現実的な定義は,シニカルな意味も込めて,行政とは「法の下に公共の目的の実現を目指して行われる政務」,政治とは「社会の対立や利害を調整して社会全体を統合すると共に,社会の意志決定を行いこれを実現する作用」といえる。一言で言えば行政は政策実行であり,政治は利害調整であるということである。これは何を意味するかというと,政策形成を担うシステムが不在ということである。もちろん,現状の行政と政治の境界,あるいは役割分担が明確に線引きされているかと言えばそれは怪しいと言うことも付け加えておかなければならない。
 それでは,政策形成はいかにしてなされるか。本来,政策は住民の「思い」が形になって現れるものでなければならない。その思いが,一部の集団のものであるにせよ,大多数の人々のものであるにせよである。すなわち,行政とはひとつの社会システムとして存在するべきなのである。詳細は報を改めて論じるが,ここで重要な点は,個人が会社に勤めて経済システムの一員として存在するのと同じく,行政というシステムにも何らかの形で参加していくことが必要なのである。

§3.システムの自浄作用

 話を元に戻して,本当の意味での行政改革を行う場合,今求められる議論は概ね,行政における腐敗や汚職の解消,肥大化の抑止,そして,硬直的な組織運営から柔軟な組織運営への転換などがあげられるであろう。これら三つのポイントのうち一つ目の,行政における腐敗と汚職の解消に関しては,適宜チェック機能を働かせて,住民が監視し,そのために情報公開を進めていくことが考えられる。確かに,それである程度は成果がでるであろう。徹底して情報公開をして,それを監視していけば,労力に見合っただけの成果が得られるはずである。しかし,一体誰がそのような監視をするのだろうか。会計検査院か,オンブズマンか,それとも,全く新しい監視機構を設立するのか。その場合,それらの監視機構は腐敗しないのであろうか。これから論じていく新しい行政システムにおいては,そのような手法を取らない。なぜなら,そういった手法が根本的な問題解決にはならないうえ,社会的コストも高いからである。むしろ,システムそのものにはじめから自浄作用が働くようにプログラムしておくほうが,コストもかからないばかりか,自律的に腐敗や汚職を防げるはずである。つまり,理想を言うと何もしないで自然に浄化されていくシステムをはじめから生成すればいい。果たしてそんなことは可能か,あるいは現実的ではないと言う議論がすぐに起こりそうであるが,実際,生物は免疫システムという自浄作用をもち,立派に機能している。これを一つのメタファーとして,新しい行政システムを構築してみたい。

§4.システムの全体性

 次に二つ目の組織の肥大化の抑止についてであるが,これはその次の問題でもある,組織の柔軟性とも関わりがある。すなわち,何かの政策,あるいは規制に対応して組織は存在するのであるが,住民の「思い」に柔軟に対応して,組織が生成されればそれだけ肥大化も進むはずである。これを抑止するには,力技では難しい。むしろ,先の自浄作用と同様に,システムの中に予め組織の有限性をプログラムしておくべきである。すなわち,柔軟に対応することによって生成された新たな組織は,一定期間これを定めて存在機能し,行政の仕事として必要性が薄れた場合は廃止,あるいは民間委託していく。逆に,組織ははじめから無くなることを前提に機能し始めるわけである。従って,業務を遂行するにあたり,無くなってもいいように,あるいは,民間に委託できるようにその準備をしながら運営していくべきである。これも,また,同様に生物のアポトーシス(細胞が自ら死のプログラムを発動して死んでいくこと)という機能がシステムとして実現の可能性を示唆している。この機能が失われたとき,細胞は無限に増殖していく,すなわち,ガンに他ならない。今の既得権益にしがみつく行政はまさにこのガン化が進行している組織と言えよう。

§5.システムの進化

 最後に硬直的な組織運営から柔軟な組織運営への転換について触れると,繰り返しになるが,住民の「思い」から政策を形成する場合,それぞれの思いは,その社会環境によって生み出されることが多い。つまり,環境によって影響を受けて生み出される思いに対して,柔軟に応える行政システムを生成するには,行政もまた環境に対して開かれたものでなければならない。言い換えると,行政システムそのものが開かれたシステムであり,環境の要因に敏感に対応しながら進化していくことが必要なのである。ここに始めてシステムの効率化という概念が生まれる。進化と淘汰が機能して始めて効率化が進むのである。そこに至って初めて今の日本が抱える財政の問題も根本から解決されるはずであろう。

§6.新しい行政システムへ

 本来の行革とは,もはや小手先の制度改革を意味するのではなく,システムそのものの転換,すなわち新しいパラダイムが求められる。ネガティブ・フィードバックで制御できる限界は既に越えている。これから求められるのはポジティブ・フィードバックによる自律的制御である。そしてシステムの根幹部分を変革することによって,その自浄作用が末端まで行き渡るようにパラダイムチェンジが進行する。その先には真に国民が幸せを享受可能になり,財政の諸問題をはじめとする様々な社会問題が解決された,新しい国家観が形成していく事を信じてやまない。このような思想に基づいて,これから,「新しい行政システム」について分かり易く論じていきたい。


本報を以て「第1部 財政再建序論としての行政改革」を終了する。
次回から「第2部 新しい行政システム」に関して論じていきたい。

Back

大串正樹の論考

Thesis

Masaki Ogushi

大串正樹

第17期

大串 正樹

おおぐし・まさき

衆議院議員/近畿ブロック比例(兵庫6区)/自民党

Mission

ナレッジマネジメント、政策過程論、教育政策、医療・福祉・看護政策

プロフィールを見る
松下政経塾とは
About
松下政経塾とは、松下幸之助が設立した、
未来のリーダーを育成する公益財団法人です。
View More
塾生募集
Application
松下政経塾は、志を持つ未来のリーダーに
広く門戸を開いています。
View More
門